- Информация о материале
- Просмотров: 18
- Информация о материале
- Просмотров: 22
- Информация о материале
- Просмотров: 26
Могочинский транспортный прокурор направил в суд уголовное дело в отношении жителя Санкт-Петербурга. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть человека).
По версии следствия, в мае 2022 года в городе Могоче Забайкальского края обвиняемый, являясь командиром вертолета Ми-8Т, нарушил правила безопасности полетов и эксплуатации воздушного судна, что привело к столкновению вертолета с землей.
В результате происшествия погиб один человек, собственнику воздушного судна и Читинской базе авиационной охраны лесов причинен материальный ущерб на сумму свыше 30 млн рублей.
⚖️ Уголовное дело направлено в Могочинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.
- Информация о материале
- Просмотров: 52
Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, ранее осужденного по ч. 3 ст. 143 УК РФ за нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть двух работников (Определение Конституционного Суда РФ от 30 октября 2025 г. № 2643-О).
После вступления приговора в законную силу в порядке административного судопроизводства были признаны незаконными и отменены акты о расследовании группового несчастного случая в той части, где заявитель указывался как лицо, ответственное за нарушения, ставшие причиной инцидента. Считая это обстоятельство новым, гражданин обратился в органы прокуратуры с требованием возобновить производство по уголовному делу и пересмотреть приговор. Прокуратура и все судебные инстанции отказали в удовлетворении требований, указав, что акты о расследовании несчастного случая не были положены в основу обвинительного приговора, виновность установлена на основании всей совокупности иных доказательств, включая самостоятельный анализ должностной инструкции осужденного и установление причинно-следственной связи между его действиями и гибелью людей.
В связи с этим заявитель решил оспаривать в Конституционном Суде ст. 88, 90 и 413 УПК РФ, поскольку они не предусматривают возможности возобновления уголовного дела в случае последующей отмены доказательств (актов о расследовании), которые использовались при рассмотрении уголовного дела.
Конституционный Суд указал, что все доказательства в уголовном деле оцениваются самостоятельно; никакие доказательства, включая акты о расследовании несчастного случая на производстве, не имеют заранее установленной силы. Возобновление производства по уголовному делу возможно только при появлении действительно новых или неизвестных ранее существенных обстоятельств, а не для исправления недостатков ранее проведенной обвинительной и судебной деятельности. В данном случае приговор основан не на отмененных актах, а на полной и самостоятельной оценке всех доказательств.
- Информация о материале
- Просмотров: 55
Шилкинской межрайонной прокуратурой в деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Олерон+» установлено нарушение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов с территории с. Мирсаново Шилкинского района.
В ходе проведения надзорных мероприятий установлено, что ООО «Олерон+» допустило нарушение графика вывоза отходов с территории с Мирсаново Шилкинского района в течение 2025 года.
Указанные нарушения послужили основанием для внесения представления об устранении нарушений законодательства в адрес ООО «Олерон+», которое рассмотрено, нарушения устранены. Жителям с. Мирсаново осуществлен перерасчет платы за фактически не предоставленные коммунальные услуги на сумму более 350 тысяч рублей.
Кроме того, межрайонной прокуратурой в отношении Генерального директора ООО «Олерон+» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами), которое в настоящее время находится на рассмотрении в Государственной инспекции Забайкальского края.
Информацию предоставил помощник Шилкинского межрайонного прокурора Шафоростов Егор Сергеевич
- Глава муниципального образования привлечен к административной ответственности за нарушение прав подрядчика
- Шилкинским районным судом наказание в виде обязательных работ заменено осужденному на лишение свободы
- Еще один житель города Шилка поплатился своим дорогостоящим автомобилем за пьяное вождение
- Житель Шилкинского района лишился автомобиля за повторное управление им в состоянии опьянения